Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 24.08.2022/Pykälä 69

Tekninen lautakunta 07.10.2021 § 77 

Valmistelija Tekninen johtaja Ilkka Soukka

Simon kunta on hakenut avustusta Lapin ELY-keskukselta Simojoen suistoalueen ruoppaamiseen 22.12.2020. Hankkeen kokonaiskustannusarvio on 700 000 €.

Lapin ELY-keskus on myöntänyt hankkeelle avustusta 350 000 €. Avustuksen määrä on enintään 50 % avustuksen käyttötarkoituksen mukaisista hyväksyttävistä kustannuksista.

Tekninen osasto on pyytänyt tarjoukset Simon edustan merialueen väylien ruoppaustöistä Simojokisuulla sekä Simoniemen pohjoisen kalasataman edustalla investointikohteeseen Veneväylät (kp 9070). Ruoppaustyöt käsittävät Simojokisuulle suunnitellut uudet väylät sekä Simoniemen kohdalla nykyisen väylän ja sen uuden osuuden.

Määräaikaan 4.10.2021 klo 12.00 mennessä saapui kolme tarjousta:

Rannikon Vesirakennus Oy 599 040,00 €

HK Machine Oy  694 000,00 €

Drillmare Oy   826 370,00 €

Hinnat alv 0%.

Hankkeeseen on varattu vuoden 2021 budjetissa 200 000 € ja vuosille 2022-2023 on investointisuunnitelmassa esitetty loppurahoitus seuraavasti:

 2021 2022 2023

Menot 200 000 € 580 000 € 180 000 € yht. 780 000 €

Tulot 100 000 € 200 000 €

Urakkaan liittyviin valvontatöihin on tarkoitus palkata ulkopuolinen valvoja.             

Esittelijä Tekninen johtaja

Päätösehdotus Lautakunta päättää valita Simojoen suistoalueen ruoppauksen urakoitsijaksi investointikohteeseen Veneväylät (kp 9070) Rannikon Vesirakennus Oy:n kokonaishintaan 599 040,00 € (alv 0%).

Päätös Hyväksyttiin.

Tekninen lautakunta 24.08.2022 § 69  

1257/10.03.01.04/2021  

Valmistelija Tekninen johtaja Ilkka Soukka

Rannikon Vesirakennus Oy on esittänyt urakkahinnan korottamista ennakoimattoman kustannustason nousun johdosta. Polttoaineen hinnan noususta tehdyn alustavan laskelman mukaan urakkahinnan korotus olisi yhteensä 32 640,00 €.

Lisätietoaineisto: Urakkahinnan korotus -laskelma

Esittelijä Tekninen johtaja

Päätösehdotus Lautakunta päättää hylätä Rannikon Vesirakennus Oy:n esityksen urakkahinnan korottamisesta. Perusteena on, että urakkahintaa ei ole sidottu kustannusindeksiin tarjouspyynnössä eikä urakkasopimuksessa.

Päätös Hyväksyttiin.